Общаясь с начинающими трейдерами часто прихожу к выводу о том, что эти граждане видят мир биржевой торговли сквозь какие-то удивительно розовые очки. Они уже прочли немало рекламно-лозунговой литературы, где написано, что трейдинг - это независимый, самостоятельный, высокодоходный бизнес, который может приносить не только ощущение удовлетворенности от любимого дела, но и существенно увеличивать наличность на счете. Рядом где-то там (то ли перед, то ли после) написано, что трейдеры - это интеллектуальная элита, это математики, технари, экономисты, чаще всего приходящие в этот бизнес (в торговлю) уже сформировавшимися и реализовавшими себя в профессиональном и личном плане. И это, разумеется, льстит. (Не всегда лесть это - правда). Чаще всего... где-то мимолетом упоминается о том, что только 3-5 процентов трейдеров реально делают деньги, но начинающие миллионеры, воодушевленные своими колоссальными успехами на демо считают, что они-то и есть эти 3-5 процентов лучших из лучших. Им кажется, что 100 процентов прибыли от депозита в неделю - это миимум, что они готовы брать от Форекса. И вот новоявленные трейдеры несут свои 100 долларов на алтарь Форекса и там их и соатвляют. А после этого начинают "чесать репу"... что-то не так. Где-то обманули, хотелось бы узнать, где. То и дело появляются посты, общее содержание которых таково: я слил депозит, а ведь так все хорошо начиналось... на демо и в теории. И, конечно, на сайтах диллинговых центров все очень правильно написано: "ВНИМАНИЕ!!! РИСК"... большими буквами, огромными. Но только начинающие рокфеллеры уже не видят этих надписей, они ослеплены блеском золотых слитков, они явственно видят, как они входят в свое собственное деньгохранилище, не уступающее МакДаковскому...
Уважаемые господа начинающие! Пожалуйста, не забывайте о том, что вашим самым главным инструментом, способным приносить прибыль является ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Не забывайте о том, где бывает бесплатный сыр... (угу... с сотни баксов сделать миллион - это очень похоже на то, как Буратино закапывал свои монетки в землю).
Если уж вы рассматриваете торговлю как бизнес, то извольте подходить к этому бизнесу серьезно. Где вы видели, чтобы при минимальном вложении средств была возможность что-то серьезное зработать? Только, разве что в компаниях типа МММ или Гербалайф. Да, можно показать прибыльность 100 процентов в день, в час... если повезет... раз или в лучшем случае, два подряд... следующие сто процентов будут убытком. Ну, не следующие - так через один. Но рано или поздно будут. А убыток 100 процентов - это и есть маржин колл, крики "Я разорен" и все такое... (не дай бог, чтобы веревка).
И вот, первое, о чем хочется сказать начинающему трейдеру. Вы когда-нибудь рассматривали себя как трейдера с позиции инвестора. Например, серьезного во всех смыслах человека, имеющего реальные деньги и желающего заработать. Человека, которому НЕ ВАЖНО, СКОЛЬКО вам дать денег (более того, любой инвестор мечтает о том, чтобы разместить как можно большие суммы, ведь это - его хлеб), а ВАЖНО, ЧТОБЫ вы ему это деньги вернули, причем обязательно в срок и обязательно с процентами. Человека, который, скорее всего по-тихому убьет вас, если вдруг лишится своих денег или даже существенной их части. И речь идет о десятках миллионов рублей и более. Например, вы знаете, какая процедура происходит в банке, прежде чем ввести в рынок какую-либо сумму денег? Оценивается отрасль, оценивается компания и ее рыночная ниша. Рассматривается баланс компании, после чего она относится к определенной группе риска. Под этот риск выделяется определенный резерв денежных средств. Заранее решается вопрос о диверсификации рисков, т.е. происходит диверсификация по типам бумаг (абсолютно ликвидные, низколиквидные, бумаги с фиксированным доходом и т.д.) и по способу принятия решений и еще по нескольким критериям. По конкретному решению выносится конкретное экономическое обоснование, подписываемое чуть ли не пятью ответственными лицами. Оценивается общая эффективность портфеля и т.д. и т.п. В таких условиях банк может быть уверенным в том, что если он и понесет убытки, то это будут действительно форс-мажорные обстоятельства. И даже трейдер может быть уверенным в том, что случись чего, ... убьют не только его, но и еще четверых... тех самых, ответственных, чьи подписи стояли на той самой злополучной бумажке. И вот мы читаем наполненное глубокой житейской мудростью сообщение человека, который пишет (НАПРИМЕР): система у меня отличная, дает прибыль на истории, но только я пошел однажды против нее и ... результат всем понятен? Или что-то в таком духе. Сотни раз разные люди пытались (каждый по-своему, правда, но пытались) донести до начинающего, что с сотней, с двумя сотнями, и даже с тремя с половиной сотнями на мини-форексе делать нечего. Да только все не впрок. И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
Предлагаю разбивать эти розовые очки начинающим трейдерам. Пусть обижаются, пусть ругаются... может быть... когда-нибудь скажут "спасибо". О чем я прошу всех (если таковые найдутся), кто захочет поучаствовать в этой ветке: начинающие, задавайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы! Приблизительный шаблон таков "Мне вот тут кажется, что ... ... ... кто как считает, реально это или нет?". И просьба к людям, которые хотели бы поделиться с новичками опытом: если вы отвечаете "не реально", то пожалуйста, давайте хоть какое-то обоснование, хоть в двух словах.

Цитата:
Сообщение от Steve
Даже если и не новичок, но система торговли не предполагает работать со 100 баксов, то зачем играть в рулетку?
Франкус вон пишет, что 12 лет уже на рынках околачивается. Сомневаюсь, что у него есть система поднятия депо со 100 баксов.

Всецело согласен. Я не знаю ни одного трейдера, который бы никогда не ошибался в принятии решения (ни начинающего, ни "продвинутого"). Более того, ошибки - это часть нашей работы. Например, такая же, как риск недопоставок от смежников в "привычной" торговле. И любая торговая фирма рассматривает возможность наступления такого или иного рискового случая. И имеет резерв. А у нас тут что получается? Начальный капитал - сотня долларов (т.е. один раз в кабак не сходить), и зарабатывай сколько хочешь? так, что ли? Да если бы так было, то почему бы всем миром не бросить наши привычные дела и не заняться кликаньем мышами (во треск стоял бы)? Почему твой сосед по дому, который держит ларек на рынке и кое как перебивается двумя-тремя тысячами долларов в месяц, не пошлет куда подальше ментов, крышующих личностей, вовроватых реализаторов, норовящих в лучшем случае своим товаром торговать под маркой хозяйского, а в худшем - обвесы, обсчеты, почему он мирится с облавами налоговых, ФСБ-шников, СЭС, почему вынужден продавать по той цене, которую установил находящийся рядом магазинчик АОЗТ "Три Ашота"?? Или думаете, что он умишком не вышел? Мне кажется, что причина тут в другом. У него был реальный капитал 10-20 тысяч долларов, он вложил его в реальный бизнес, который ежемесячно приносит ему 8-12 процентов чистой прибыли, с учетом всех тех рисков о которых я говорил и все прочих, о которых запамятовал. Если он работает хотя бы годик, то большая часть капитала ему уже вернулась. Он прошел точку безубыточности. Теперь, что бы ни случилось, в самом худшем случае, он распродаст товар по бросовым ценам, а сам ларек за недорого продаст трем Ашотам. И будет в плюсе. Форекс, это, разумеется, более интеллектуальный бизнес, высокотехнологичный, динамичный и все такое. Только тут не поле чудес. В лучшем случае - это тяжелая работа, сопряженная с большими эмоциональными нагрузками и не меньшими физическими (на позвоночник, на глаза и т.д.). И, конечно, на форексе 8-10 процентов - это не предел. Можно и, пожалуй, даже нужно больше. Но я рекомендовал бы начинающим ориентироваться хотя бы по началу на эти цифры как на "цель №1". А следовательно, даже если исходить из того, что один человек может прожить на 200-300 долларов в месяц (при условии, что ему есть, где жить), то депозит уже хотя бы поэтому должен быть от 2000 долларов.
С уважением!

Цитата:
Сообщение от Буч
Ну и к чему это все? Кто-то может с 100 подняться, кто-то не может с 1000. А что, в реальной торговле(я имею ввиду - в жизни) дай тебе 20000уе - и ты со 100% гарантией откроешь бизнес, который не прогорит? Если ты в этом уверен, то глубоко заблуждаешься. И проблемы не только в "Трех ашотах", СЭС, ментах и пр. Нужно еще иметь надежных партнеров, которые не будут делать вид, что работают, когда ты тянешь на себе весь воз. И не похерят все дело, когда ты по каким-либо причинам не сможешь заниматься бизнесом.

Дело в том, что на Форексе реально подняться с сотни. На улице - хм..."Купил ящик яблок за 100, помыл - и продал за 200.....А потом умер дядя-миллионер".

Разумеется, нет! Я ну утверждаю, что имея 20К можно открыть бизнес, который на 100% не прогорит. Я не витаю в облаках. Начать хотя бы с того, что мы живем в России! Я призываю к тому, чтобы новички учитывали риски более серьезно. И утверждаю, что на Форексе прогореть при начальном депо в 100 баксов шансов в десять раз больше, чем при депо в 2000-2500. Ваш успех, думаю, воодушевит не мало искателей халявы, но сколько из них смогут повторить подвиг?
С уважением!

Цитата:
Сообщение от Zion
уважаемые трандеры и т д и тп, уважаю ваше мнение и советы , но всеравно как бы вы не говорили о том что депо со 100 уе это самоубийство, но всеже кроме убивства самого себя это еще и приобретенный опыт который вы не приобретете ни на деме ни в умных книжк. Каждый раз когда мой депо умирал я обретал различного рода опыт, и думаю что этот опыт никак не сравнить с тем о котором говорят что нужно учиться на чужих ошыбках. Какждый раз ак мой реал депо умирал я приобретал ценнейший опыт для себя котый не описан наверное ни в одних книжках, ( хотя может я такой человек который почти никогда ни читает инструкции, даже при включении дорогой сложнобытовой техники, может это чисто руский подход) Но всеже только пройдя через такой опыт человек становится профи с буквы, как то один писанул такое , что Практика без теории слепа а теория без практики мертва (или чтото в этом роде и наоборот). работая на демо через некоторое время начал считать себя действительно успешным трендером, делая за неделю более 150% и больше как два пальца, но перейдя на реал - держал руку почти постоянно на заднице) не знаю почему но адреналин лился чутьли не из ушей и дрожали руки. депо поплняю уже шестой раз по 120уе. Но всеже только после несколькизх раз осознал по полной что значит тогговать на рынке, но тем не меннее бросать не собираюсь. Не из за адреналина а всетаки из за мышления, так как мое мышление и отношение ко многим вещам поменялось очень сильно после знакомства с форексом.
В итоге мой совет начинающим ( хотя сам таковым и являюсь) лучше сразу убить пару депо по 130 приобретя "опыт" чем сразу после демо открывать реал на 500 - 1200, так опыт ценнее, тем более если особенно выживет ваш первый деп.

вы когданибуть пытались сохранить свой депо на реале с имея на счету 200 и держа два ордера на покупку и продажу, приэтом разница между ними в 150 пунктов, такой случай получил при скальпинге,и при попытке сохранить свой деп

Удачного тренда

Я совершенно не призываю к тому, чтобы годами сидеть на демо и считать себя супер-мегатрейдером, делая по 150% в неделю (опять же, скорее всего, по-черному нарушая всяческие правила манименеджмента). Пробуйте себя в реале. Обязательно нужна практика и все такое. Однако, Вы пишете, что шесть (не ошибаюсь?) раз пополняли депо по 120 долларо. Сколько набежало? Математика проста. Впрочем, Вы очень живописно рисуете свой портрет во время торговли. При таких всплесках эмоций Вы легко и непринужденно слили бы и десять тысяч. Принимая решения, основанные на эмоциях можно слить сколько угодно.
Если у трейдера совсем уж туго с деньгами - это другой вопрос. Тут остается рекомендовать микро-форекс или рублевый эквивалент. Однако, если у человека нет системного подхода, если эмоции не дают возможности трезво взглянуть на рыночную ситуацию, а адриналин чуть ли не из ушей льется, то тут начинать нужно не с вопроса о начальном депозите.
Постарайтесь разобраться с психологией.
С уважением!

Цитата:
Сообщение от Буч
Zion прав. Неважно, какую сумму сливать 100 или 1000 - если нет опыта работы на реале, ты сольешь любую сумму. Пока на своей шкуре не почуствуешь, что такое слив, не научишься зарабатывать. А разговоры о том, что с 100 баксов на Форексе делать нечего - от лукавого. Если из 100 ты можешь сделать 1000 - как раз форекс для тебя. А если ты из 1000 за неделю делаешь 2000 и потом успешно сливаешь за час, то здесь можно понять, что ты много хочешь, но мало умеешь. А при торговле основное значение имеет психология, а не ТС или еще что-то. Жадность - вот что заставляет сливать, а не маленький депо ("если бы у меня было 2000, а не 200 - я бы не слил..."). Дай тебе 200000 - сольешь, только не за два дня.

Я могу сказать, что из 100 теоретически 1000 можно за одну сессию сделать. Да, собственно, и больше можно (теоретически). Но только это будет стопроцентный риск. И потерять все, что "нажито непосильным трудом можно не за сессию, а за следующую сделку. Тем более, если относиться к торговле, как к игре. Если ты из 1000 за неделю делаешь 2000 - это тоже игра. Это не трейдинг, а казино. Хотя, скорее всего, риск тут уже не 100%, а примерно в половину или в три-четыре раза меньше. Такой трейдер не потеряет все 2000 за следующую сделку. Срок жизни депо, будет дольше, но слив весьма вероятен, т.к. отсутствует управление капиталом.
Ну, а если ты торгуешь, руководствуясь жадностью, то тут я, не могу не согласиться с автором высказывания. В этой ситуации действительно не спасут и миллионы.
С Уважением.

Цитата:
Сообщение от CMYK
"Как сформировать у новичка трезвый взгляд на торговлю?"
1. Не посещать курсы ДЦ
2. Как можно реже посещать форумы и уметь фильтровать базар.
3. Не читать 90% книг написанных по Форекс. Или почитать, что бы понять как делать не надо.
4. Найти мастера(трейдера), который не читает лекции в ДЦ и на семинарах, и индивидуально обучаться у него.

Вот 4 шага, которые возможно приведут к успеху. Если идти по-другому, те как все, то в 95% вы ничего не добьетесь, в 5% случаях добьетесь но через очень большой промежуток времени, слитых депозитов, измотанных нервов и тд.

Сие, на мой взгляд весьма резонно! Хотелось бы только добавить, чтобы новичок, глядя на мастера, который стабильно и регулярно делает сравнительно небольшой процент прибыли не лилеял мечту о том, что ... "А вот когда я начну, я сразу же буду делать 100% прибыли в день"... Потому что речь в моей теме не идет собственно о способах обучения. Я хочу постараться хотя бы одному новичку разбить розовые очки. Ведь иногда бывает так, что любые предосторежения, просто не видны сквозь эти очки.

С уважением.

Цитата:
Сообщение от Буч
Насчет форумов - совершенно верно! Я до сих пор, читая уверенные высказывания "куда курс пойдет" считаю себя ущербным. Как говорится: курс пойдет нахй!А мы тихонечко за ним.

) ГЫ!
Дык, уважаемые новички должны понимать, что большинство этих самых прогнозов пишут такие же новички. Вы, Буч, пишете прогнозы?.. Думаю, что нет. Я тоже не пишу. Если у тебя есть курочка, которая несет пусть уж и не яйца Фоберже, а хотя бы просто серебрянные яйца, то нет смысла самоутверждаться в форумах, указывая на то, как часто ты УГАДАЛ направление. Это - с одной стороны, а с другой стороны, отработать рекомендации - еще уметь надо. Можно угадать направление, да ни шиша не заработать на этом. Даже платные прогнозы, которые, разумеется на несколько порядков более качественны, чем "вверх пойдет-вниз пойдет" не гарантируют никому получение прибыли!
Впрочем, форум - это место где люди общаются. В этом смысле избегать форумов  нет необходимости.
С уважением!

Уважаемые господа! Вчера ночью постучался ко мне в аську начинающий трейдер. Разумеется, спрашивал о том, как ему поступать, чтобы добиться успеха. По всему видно было, что он совсем еще начинающий (альтернатива: кто-то из бывалых решил посмеяться надо мной и разыграл комедию).
Из его высказываний и вопросов я понял, что он максимум неделю назад впервые узнал о существовании рынков. Лет ему 16. Уровень знаний в области трейдинга ассимптотически стремится к нулю. Например, как расчитать стоимость пункта он не знает.
На сколько я смог понять, все, что он успел сделать - это ознакомиться с инструкцией к Метатрейдеру. Т.е. кликать он уже умеет. Спрашивал про демо. Может ли успех на демо свидетельствовать о возможности успеха на реале. Я порекомендовал ему обратиться к уважаемому форуму. В том числе и я с удовольствием постараюсь ответить на его вопросы.
Однако, меня просто поразил один интересный факт. За то короткое время, что он знаком с Форексом, он уже успел не только открыть демонстрационный счет, а еще и реальный впридачу. По его словам он взял у родителя 200 долларов и разместил их на своем реальном депозите. Но более удивительно то, что теперь он планирует вывести со своего депозита 170 долларов, чтобы отдать отцу, а на 30 работать дальше. Я спросил: "Ты знаешь, что такое маржинальные требования брокера?". Он ответил: "Конечно". (Речь идет об Альпари). Я пытался несколько раз объяснить, что с 30-ю долларами на депозите уж точно делать здесь нечего, радуясь в душе тому, что большая часть денег спасется.
Что же можно сделать для того, чтобы как-то помочь этому (вполне позможно, успешному в будущем) начинающему трейдеру?? Неужели так трудно сообразить, что прежде чем заняться ДЕЛАНИЕМ надо хотя бы знать что делать! И иметь хотя бы общее представление о том, КАК делать...
Если ты узнал себя в моем описании, отдай, пожалуйста папе все деньги (за исключением издержен на перевод средств брокеру и обратно), и займись изучением. Тебе предстоит многое сделать... многое узнать и многому научиться. После того, как ты узнаешь, что такое стратегия, управление капиталом, диверсификация рисков и т.д. и т.п. Тебе предстоит познакомиться с самим собой, но в совершенно новом качестве: в качестве трейдера. Другими словами тебе предстоит узнать, почему очень хочется закрыть прибыльную позицию прямо сейчас (пока прибыль еще мала), и почему отчаянно верится в то, что убыточная позиция обернется прибыльной через какое-то время.
Со своей стороны постараюсь помочь, если смогу и если это вообще возможно. Добро пожаловать в мир торговли.
С уважением! И искренними пожеланиями успехов!

Цитата:
Сообщение от Буч
Цитата:
Сообщение от Максим
Нанесите на график две скользящие средние, торгуйте по их сигналам, и уже вы будете как минимум в маленьком плюсе при соблюдении грамотного ММ. Добавьте какое-нибудь правило, которое отметало бы сигнал против тренда (например, еще две скользяшки большего периода) (система четырех скользящих средних)... и входите в рынок по сигналу пересечения двух "маленьких" скользяшек, если он не противоречит "большим" и уже вы точно будете в плюсе при соблюдении ММ. Аллигатор Уильямса - суть скользящие средние. Пробой фрактала... описывается в десятках различных систем, в т.ч. и у Кассира, если я не ошибаюсь. Пользуйтесь и оттачивайте СОБСТВЕННОЕ умение пользоваться. 

Максим, попробуй описать эту простейшую тактику. Представь перед собой среднестатического новичка, который не знает, что такое скользящие средние(не надо формул, теории и пр.). Просто расскажи: берем такой-то индюк, настраиваем так-то и прилепляем вот эти индюки к этим интервалам, а вот эти с такими настройками - к таким интервалам. Торговый сигнал на вход будет в таком-то случае, причем на продажу - если соблюдены такие-то условия, а на покупку- когда линии индикаторо примут вот такой вид(или, в частности, вот такой.) Ни в коем случае не покупайте, если.... Ни в коем случае не продавайте, если..... Доливаемся вот в таких местах, стопы ставим вот по этой методике. Выходим по таким признакам.....
И ты поймешь, как тяжело в несколько страниц уместить тот объем знаний, которые ты получал годами. Не просто рассказать то, что видишь ты, кому-то другому, а так, чтобы это было понятно.

Вообще торговля на Форекс включает в себя багаж знаний на уровне ВУЗа. В нашей группе было 38 человек сокурсников(машиностроение). Так вот, за 5 лет изучения мною этих индивидуумов, я сделал вывод : даже механиком АТП мало кого можно поставить. Грамотных технологов из нашего выпуска получилось 5-6 человек. Не потому, что они не рубят в технике, а потому , что для того, чтоб стать СПЕЦИАЛИСТОМ, мало одного обучения, даже хорошего. Нужно иметь чутье, интуитивное восприятие МАШИНЫ, понимать работу ее в целом. А рынок - нечто неосязаемое, живущее по законам, которые еще никем не открыты и не классифицированы. Много ли успешных трейдеров выйдет из 38 человек?

Я полностью согласен с автором поста в том отношении, что даже такую элементарную системку описать ПОЛНОСТЬЮ довольно-таки трудно. Более того. Я говорю "Пересечение" и опытный трейдер понимает, что это означает, при чем, каждый понимает для себя(!!) в рамках какого-то общего паттерна. Другими словами, есть несколько размытое и в общем виде определенное понятие "пересечение", но каждый трейдер в силу своего опыта и своих сложившихся стереотипов (стереотип - не всегда негативное слово... но об этом чуть позже) понимает, что ему следует искать на графике. Однако, для одного пересечение происходит тогда, когда текущий курс пересекает что-то там (ту же самую скользяшку). Для другого - когда цена закрытия оказывается выше (ниже) пересекаемого объекта. И т.д. Вплоть до того, что еще сначала должно произойти "раскаяние трейдеров"... и только тогда при условии непротиворечивости сигналов пересечение можно считать состоявшимся... А что такое раскаяние трейдеров ) и т.д. и т.п.
По поводу стереотипов... стереотипы на рынке - это готовые модели поведения. Т.е. опытный трейдер способен в большинстве случаев идентифицировать стереотипичную рыночную модель совершенно без всяких индикаторов и прочих вспомогательных инструментов. Ведь главное - это все-таки цена. Точно так же мы начинали. (Лично я когда впервые торговла на демо, не использовал никаких индикаторов, а график цены строил обычный - линейчатый и делал огромные прибыли хоть в процентах возьми, хоть в абсолютном измерении). Так вот... опытный трейдер только получает от индикаторов (да и то не всегда и не обязательно) дополнительную поддержку своих решений. Следовательно, один из первых советов начинающим - следить за графиками, следить, следить внимательно, отмечать схожие моменты, пытаться распознать цикличность... пытаться самому себе объяснить что сейчас происходит... (Например, после хорошего движения почему ВСЕГДА откат бывает? потому что трейдеры прибыль свою фиксируют, а следовательно происходят сделки, обратные тем, что были в тренде - если тренд был восходящий, то при взятии прибыли происходит продажа... и возникает нисходящий откат).
Второе, что нужно сказать: всегда очень внимательно относитесь к терминам. Вы должны точно знать, что означает то или иное слово, прежде чем использовать это в работе (хоть на демо, хоть на реале).
Если говорить про Б.Уильямса... то у него объем большую роль играет (особенно в первом "Хаосе")... так вот.. знаете ли вы, что за объем вы видите на своих графиках??? а? если вы думаете, что это общее количество сделок, совершаемое на рынке ФОРЕКС, то вы глубоко ошибаетесь... а что же это тогда такое? А это данные, которые поставляются нашему брокеру с "вражьего" пула с которым Альпари сотрудничает в плане поставки рыночной информации. А что такое пул?... ну... и т.д. и т.п. И вообще... например, если честно... то я... когда очень давно пытался торговать на демо по первому "Хаосу"... спутал Market Facilitation Index с Money Flow Index ) оба ведь MFI ... ТщательнЕе надо (С) Жванецкий...
Про багаж знаний, сопоставимый с ВУЗовским - тоже соласен. Если сейчас прокрутить все обратно и вспомнить, сколько всего было прочитано, изучено, опробовано, сколько раз я ставил эксперименты "руками" перелопачивая историю котировок... не доверял МТ-шному тестеру.... То, конечно, все это не изложить...

НО!

Цель нашей ветки в том, чтобы хотя бы рассказать новичку как ТОЧНО НЕ НАДО делать... Так вот, возвращаясь к вопросу о теориях Б.Уильямса, могу сказать: ТОЧНО не надо думать, что это - лучшее или единственное, что может принести реальный доход. ТОЧНО не надо сразу же после прочтения одной (двух-трех) книжек бросаться на реал.
Ну, и т.д. Точно не надо входить всем депозитом... (а как по-другому входить, если ВЕСЬ депозит - это 100 долларов)?... Ну так слейте его... потому что точно вам это пойдет на пользу... или вы оставите это дело... или продолжите и, возможно добьетесь успеха.

Вот... такие мысли.
С уважением!